无效的放弃继承权声明

    【案情简介】

    2004年X月X日，继承人李A、李B和李C向我处申请办理继承公证，被继承人田某，是申请人李A的丈夫、申请人李B和李C的母亲。遗产为房屋，座落在秦淮区，系夫妻共同所有。X月X日，我处出具了一份继承公证书。公证书证明李C自愿放弃继承权，遗产由李A和李B共同继承。李B随后向南京市房产局办理变更登记，新的房产权证上产权人为李A和李B。

【法律后果】

    2004年X月，李A去世，李C在看到新房产权证和继承公证书后，向我处提出异义，要求撤销公证书。她认为李B欺骗了她，认为公证行为的公正性值得怀疑。理由是当初与李B达成协议，共同放弃对田某遗产的继承权，为什么公证书认定只有她一人放弃。经查阅本案卷宗，李B和李C确实表示过共同放弃继承权，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见（１９８５年９月１１日最高人民法院发布）》第５０条遗产处理前继承人对放弃继承翻悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认的规定，当李B在是否放弃继承权问题上意思表示不一致时，应由法院作出决定，不应再出具公证书。2005年X月X日，我处作出撤证决定。

【分析意见】

    1.谈话笔录。2004年X月X日的谈话笔录中，参加继承人和放弃继承人的姓名多次涂改。经分析最初协商由李B继承，李A和李C放弃，后改为李A继承，李C和李B放弃，最后改为李A和李B共同继承，李C放弃。涂改之处，有的捺指印，有的没有捺指印，因为没有指模记录，所以指印也不知道是谁的。 象这样的谈话已经不能反映当初的实际情况，发生纠纷后，对公证处极其不利，当时就应当重新制作。
    2.放弃继承权声明书。放弃继承权声明书系单方法律行为，应单独制作，一人签字。如果数人共同制作，应视为协议行为，签字人之间具有约束力，未经他人同意不得更改。公证的真实性原则建立在事实的客观性和行为的一致性基础之上，即使不知道最高法院的有关规定，根据公证的基本原则，这个公证也是不能办理的。